Por OMAR CERVANTES RODRIGUEZ

Buenas señales para la transición

México ya tiene oficialmente Presidente electo para el periodo 2012-2018 en el que Enrique Peña Nieto habrá de dirigir los rumbos gubernamentales de la nación a partir del sábado 1 de diciembre próximo.

De ahora hasta entonces, habrán de sentarse las bases de la transición del gobierno federal saliente y el entrante, entre los equipos de Peña Nieto y el Presidente Felipe Calderón, cuyo contexto parece estar rodeado de buenas señales políticas.

Al margen de que Andrés Manuel López Obrador esté buscando cómo salir de la cruzada del fraude electoral que ni pudo demostrar, ni pudo detonar en un real movimiento con liderazgo social, estos amagos de las autollamadas izquierdas democráticas, serán acaso el elemento incómodo, aunque cada vez más reducido, hasta el relevo de mando en Los Pinos.

La voluntad la han puesto el resto de los actores políticos, comenzando por Calderón, que, tan pronto fue oficial la calificación del proceso, llamó a Peña Nieto para felicitarlo y ofrecerle trabajar en conjunto en los próximos meses, igual que hoy el presidente electo le deseó éxito al presidente constitucional y le agradeció lo hecho por México durante su mandato.

Así que para los analistas, quienes leen entre frases o quienes piden “línea” para saber por “dónde entrarle”, ambas llamadas de los hombres más fuertes y poderosos de la política en México, auguran tres meses estables del llamado periodo de transición, en el que tres podrían ser las preocupaciones reales de los mexicanos: el tema de la seguridad y la lucha contra el crimen organizado, la economía que garantice un proceso sin sobresaltos en los bolsillos de los ciudadanos y, los acuerdos políticos que permitan ir construyendo lo que iniciará el primer día de diciembre.

En este sentido, el paquete de reformas legislativas del ejecutivo y las primeras declaraciones de los recién estrenados legisladores federales, nos permitirán observar la radiografía política con la que habremos de convivir en los próximos tres y seis años.

Un tema más de la especulación que de la realpolitik es el que ya inició con los nombres interminables de candidatos a las diversas posiciones del gabinete legal y ampliado que acompañarán a Peña Nieto en el arranque de su gestión.

Son prematuras las especulaciones y seguro en la forma de ver la política del presidente electo y su círculo cercano, toda esta feria de apuestas y propuestas de gabinete, les permitirán tener un termómetro y medir reacciones de todo tipo para que sea hasta finales de noviembre o quizás en el primer día de diciembre, cuando se den a conocer los nombres definitivos, que en algunas posiciones podrían alargarse hasta enero, así que ¡calma a los adelantados!

Twitter @omarcervantes67 email omarcervantesrodriguez@yahoo.com.mx

 

 

leer más...

Por OMAR CERVANTES RODRIGUEZ

¿QUE CULPA TIENEN LOS CIUDADANOS?

En la paradoja más aberrante de “manifestarse” por el cumplimiento del estado de derecho, el cada vez más disminuido y radicalizado movimiento #yosoy132 ha caído en la violación de las reglas, normas y leyes más elementales, como el bloqueo a la autopista Atlixco-Puebla el fin de semana pasado, que les valdrá que la dirección de Carreteras de Cuota de Puebla interponga una denuncia por los daños causados, entre ellos casi 56 mil pesos de ingresos por un tiempo de cuatro horas.

El libre tránsito como derecho constitucional fue violentado por el grupo de aproximadamente 150 personas movilizadas para impedir el uso de la autopista de cuota, lo cual además de las denuncias que habrá de interponer el organismo gubernamental, ha hecho crecer el repudio de los ciudadanos que se ven afectados por este tipo de actos de manifestación.

Si bien es de respetarse la conformación de este tipo de grupos que nació en pleno proceso electoral pasado, claramente identificado como un movimiento en contra de Enrique Peña Nieto y a la postre evidenciado como un brazo juvenil operado por las izquierdas del país, las formas en que han emprendido su lucha mediática y social, son quizás los elementos que le han ido restando credibilidad y que incluso ha causado irritación de gran parte de los ciudadanos que prefieren el diálogo, la paz y la estabilidad social.

El domingo mismo, este grupo se declaró en alerta nacional ante los indicios de que los tribunales electorales ratifiquen el 6 de septiembre el triunfo del candidato del PRI a la Presidencia de la República.

Más allá de los trasfondos políticos en el ring postelectoral, los ciudadanos comunes y corrientes se preguntan ¿y qué culpa tenemos los ciudadanos?

¿Qué tiene que ver el resultado de la elección con bloquear una autopista de cuota en pleno fin de semana, justo cuando es más utilizada por las familias que han elegido como paseo la salida a Atlixco?

Desafortunadamente los jóvenes, que por su naturaleza son escépticos y rebeldes, podrían estar perdiendo rumbo de sus legítimos reclamos, sin considerar además lo que muchas voces afirman, de que este grupo ha sido creado a nivel nacional con toda la intención de desestabilizar diferentes escenarios sociales y productivos, liderados por la agenda de Andrés Manuel López Obrador, sus seguidores y sus intereses.

Hacemos votos de que la víspera del 6 de septiembre y el fallo del tribunal electoral, hagan prevalecer la cordura y la inteligencia para construir escenarios de concordia y civilidad de todos los grupos políticos del país, incluyendo los que tienen derecho quizás, pero no razón, en seguirse manifestando.

Twitter @omarcervantes67

leer más...

Por OMAR CERVANTES RODRIGUEZ

DOBLE AGENDA POLITICA EN PUEBLA

En el país, en materia electoral la atención mayor está puesta en la fecha del 6 de septiembre, cuando el Tribunal Federal Electoral deberá expresar su fallo sobre las impugnaciones y quejas presentadas respecto de la pasada elección presidencial y la calificación del proceso en el que Enrique Peña Nieto tuvo más votos en las urnas.

De forma paralela, en Puebla, además de los acomodos postelectorales del proceso federal y la víspera del tiempo de transición, a un año de la elección intermedia local donde se eligen presidencias municipales y el congreso estatal, las fuerzas políticas principales han comenzado con mucha antelación sus incipientes movimientos hacia las votaciones del 2013.

Así, en el plano federal prevalece la expectativa para Puebla de la nueva forma de convivencia política y presupuestal que el gobierno estatal y los municipios habrán de tener con el nuevo presidente de la república que, si los tribunales no deciden otra cosa, habrá de ser Peña Nieto a partir de diciembre próximo.

Un gobierno estatal y su capital emanados de una coalición PAN-PRD tendrán que definir sus relaciones con el próximo presidente de México del PRI-PVEM, en lo que va más allá de la nueva conformación del escenario político y sus principales interlocutores, sino más bien de interés para la entidad, de igual forma con la nueva legislatura federal, en lo relativo a la distribución de fondos económicos y el desarrollo del estado.

Seguramente es por ello que tanto el PAN como el PRI particularmente han comenzado a barajar nombres de posibles candidatos, principalmente para la ciudad de Puebla, así como algunas listas de los posibles aspirantes al congreso local, en el caso de los albiazules, con todo el poder político y económico que les confiere ser gobierno y eventualmente aspirar a ganar de nuevo, en tanto el tricolor apuesta a la conformación de nuevos liderazgos de la gente que estuvo y ha estado más cerca de Peña Nieto y de la alta jerarquía nacional de su partido.

Ambos partidos, no deben, sin embargo, perder de vista que en Puebla en la elección presidencial, la mayoría votó por Andrés Manuel López Obrador, en una ecuación que hace más interesante las elecciones del próximo año, en virtud primero de la lucha legal y de manifestación que hacen en este momento las izquierdas en el país y en segundo, considerando que el PRD pudiera ser el fiel de la balanza electoral en el 2013.

.Así que más que entrar en el terreno de las especulaciones de nombres de posibles candidatos, hay que estar atentos a la doble agenda de Puebla, la de la nueva correlación con el gobierno federal próximo y la de la recomposición local después de los resultados del 1 de julio pasado, de cara al 2013.

Twitter @omarcervantes67

leer más...

Por OMAR CERVANTES RODRIGUEZ

CLARAS POSTURAS A UN MES

Ha pasado poco más de un mes de la jornada electoral del 1 de julio y pese al ruido mediático de uno de los excandidatos y sus seguidores, las tendencias de los resultados y las posturas de los principales actores directa o indirectamente relacionados, es la misma que vimos por televisión aquel domingo en la noche.

Este año 2012 que para muchos mexicanos ya para mediados de mayo había saturado los medios con los spots y mensajes políticos e institucionales relacionados a las elecciones, finalmente parece llegar a su serenidad social y la mayoría de los ciudadanos le ha ido dando vuelta a la página a las votaciones, en espera de observar el relevo de mandos y el arranque de los nuevos gobernantes y legisladores que fueron electos.

Con excepción de la campaña de las izquierdas encabezadas por Andrés Manuel López Obrador, que sin aparente sustento legal y cada vez con menor impacto mediático pretenden descalificar las elecciones pasadas, el resto de actores e instituciones van tomando su lugar paulatinamente y a poco más de un mes, el país irá entrando de lleno al momento de transición en el cambio de mandos del gobierno de Felipe Calderón Hinojosa al de Enrique Peña Nieto.

Cuestión de analizar algunos de los mensajes de televisión que están al aire en estos momentos, así como las posturas públicas de los protagonistas.

Mientras el PRD y el PT auspician spots tratando de hacer creer que la jornada electoral estuvo llena de irregularidades y que habrán de demostrarlo, el PAN en voz de su presidente Gustavo Madero reafirma que en las elecciones los resultados no les fueron favorables, que los mexicanos se decidieron por la alternancia y que su partido será una oposición firme para garantizar que el nuevo gobierno actúe conforme a lo que el país necesita para su desarrollo.

Gabriel Quadri agradece en sus mensajes a los votantes que optaron por Nueva Alianza, mientras el IFE reconoce a todos quienes participaron en el proceso, así como a los millones de mexicanos que ejercieron libremente su voto, recordándoles que ahora debemos estar muy pendientes de que se cumplan los compromisos de campaña.

En ese lapso, mandatarios de diversas latitudes del mundo han expresado su deseo de trabajar con quien ya consideran presidente electo de México, Enrique Peña Nieto.

Quizás todos estos elementos sean los que expliquen la postura de Peña Nieto, del PRI y de su dirigencia, actuando con mesura, respondiendo sólo cuando consideran necesario a través de los dos voceros principales, Pedro Joaquín Coldwell y Luis Videgaray.

Recordando que durante su campaña el exgobernador del Estado de México dijo claramente que él “no dividirá al país”, su postura como virtual presidente electo, así como la de los partidos coaligados que lo llevaron al triunfo, parece congruente a ese spot que deberíamos ahora tener muy presente, en espera de que desde el respeto institucional se siga todo el proceso legal que le entregue su constancia de triunfador y preparé su arribo a Los Pinos para el 1 de diciembre próximo.

Twitter @omarcervantes67

leer más...

Por OMAR CERVANTES RODRIGUEZ

PERDIERON LA CORDURA

Aunque parecería atractivo escribir y cuestionar el disparate de comparar a Andrés Manuel López Obrador con héroes nacionales y revolucionarios como Hidalgo, Morelos, Juárez y Madero, he preferido no hacerle gastar tinta a esta seria casa editora en ese tema y mejor simplemente opino que ya perdieron la cordura quienes se atreven a tan impresionantes aberraciones y aprovecho mi espacio semanal para reflexionar sobre temas a mi parecer de mayor interés comunitario.

El hallazgo de un narco-laboratorio en Puebla y la intención de los legisladores locales para hacer comparecer a los secretarios de seguridad del estado y la capital, inmerso en un contexto crítico de información donde al por mayor hay noticias referentes a la delincuencia organizada y el narcotráfico en el país, es sin duda un motivo de alarma y reflexión para los poblanos.

Si bien es válido querer saber cuáles son los planes preventivos y de lucha frontal contra la delincuencia en los tres niveles de gobierno, como información accesible que nos permita darnos cuenta del estado de las cosas en Puebla, valdría la pena hacer una reflexión de que no hay política de seguridad que prospere sin el debido trabajo reconstructivo del tejido social.

En este sentido, además de cuestionar a los niveles de gobierno, debemos preguntarnos qué estamos haciendo como sociedad cada uno en su respectiva área de influencia, para hacerle frente al mal del siglo que es el consumo de drogas y la descomposición social que inicia en las familias.

Antes de cuestionar la existencia de narco-laboratorios clandestinos, que si existen es porque su producto se comercializa y se consume, preguntémonos cómo está nuestra escala de valores a nivel familiar, cultural, social y comunitaria.

¿Por qué existen las adicciones y crece cada vez más el consumo de drogas en nuestras ciudades? ¿Por qué según la iglesia católica cada cinco de 10 familias viven en la desintegración? ¿Por qué es cada vez más alto el índice de violencia de cualquier tipo contra mujeres y niños? ¿Cuáles son nuestros modelos aspiracionales en una cultura que promueve el consumismo, el materialismo y la frivolidad?

Quizás si le damos una respuesta seria y hacemos una reflexión colectiva de cada una de estas preguntas, podemos avanzar más en la construcción de una sociedad sana y bien cimentada, que haciendo comparecer a los responsables de la seguridad pública.

Finalmente, como miembros de una sociedad en evolución, seguro tendrá más sentido dedicar nuestra mente a analizar un problema tan serio como el de la recuperación del tejido social, que hablar sobre los disparates de un grupo de fanáticos y un tipo mesiánico que ahora pretende ser prócer de la patria.

Twitter @omarcervantes67 email omarcervantesrodriguez@yahoo.com.mx

leer más...

Por OMAR CERVANTES RODRIGUEZ

MEDIR CON LA MISMA VARA

A pesar de ser muy respetuoso y tolerante de las voces diversas que se expresan política y socialmente en el país, leo y escucho cada vez más comentarios en contra de las manifestaciones postelectorales encabezadas por Andrés Manuel López Obrador, que sin aparentes pruebas o argumentos jurídicos, pretenden secuestrar a la opinión pública con el tema del “fraude”, que ni han podido y en opinión de expertos no podrán probar, de lo que fue la jornada electoral del pasado 1 de julio.

En un análisis muy simple, parecería que lo que estas manifestaciones pretenden es solamente generar la percepción de que es “la mayoría” de los mexicanos quienes avalan las dudas hacia la limpieza del proceso electoral y el rechazo masivo hacia quien es virtualmente el presidente electo de México, Enrique Peña Nieto.

Por ello quienes son el cerebro de este movimiento han usado tres vías, muy mediáticas todas, para generar la percepción pública de que cada vez más gente se adhiere a sus causas (si es que las tienen) y cuestiona la legitimidad de las elecciones en México.

Un primer escenario donde se da este movimiento es en el de las redes sociales cibernéticas, que por su penetración, impacto e inmediatez, genera la impresión de que es un universo de magnitud mayor al que en realidad suele ser.

Concentraciones sociales con un impacto muy visual y gráfico, como las marchas, son un elemento altamente noticioso y que evidentemente tienen interés mediático, aunque a decir de las crónicas de los periódicos en el país, cada vez asiste menos gente a este tipo de encuentros.

Y finalmente, muy novedoso y controversial, un tercer elemento ha sido el de cuestionar y atacar directamente a los medios de comunicación, amagando incluso tomar sus instalaciones, como estrategia terrorista de alto impacto noticioso.

Sin deslegitimar a quienes verdaderamente creyeron que López Obrador hubiera sido un buen proyecto para México, sin enjuiciar las voces discordantes de la sociedad, valdría la pena que con la misma vara con que están midiendo ellos al candidato virtualmente ganador, midieran la simpatía de su movimiento

¿Sabrán que en el mejor de los casos estadísticos para ellos, al menos el 68 por ciento de este país no votó por López Obrador o sea la gran mayoría de este país no lo quiso como presidente? ¿Sabrán que encuestas recientes indican que la gente no quiere disturbios en las calles y desean que los perdedores reconozcan su derrota?

Afortunadamente tanto el PRI como el PAN como las instituciones, están siendo prudentes y tolerantes, porque a nadie convendría un escenario en el que la gran mayoría repudie lo que los seguidores de López Obrador están haciendo.

Esperemos que sea cuestión de tiempo y que viva la paz en México.

Twitter @omarcervantes67

leer más...

Por OMAR CERVANTES RODRIGUEZ

UN MEXICO DE TODOS PARA TODOS

Atrás están quedando los días de las campañas electorales y aunque todavía sigue el proceso de calificación de la jornada del 1 de julio, con algunas voces discordantes muy focalizadas ya, parece que el país entra en un periodo de “calma chicha” donde todos estamos a la expectativa de lo que sucederá en el relevo presidencial próximo.

Sin desestimar a los seguidores de la corriente crítica del PRD que aún suenan a la voz de un fraude que ni han podido probar, ni han podido legitimar en su reclamo más allá de algunas tomas de calles, un fuerte posicionamiento en las redes sociales y algunas acciones que esbozan ya otro tipo de intereses de parte de los líderes de este movimiento, Andrés Manuel López Obrador y Ricardo Monreal, México en apariencia vuelve paulatinamente a la calma después de un primer semestre agitado y revolucionado en materia político-partidista.

Sea quizás el momento en que todos los mexicanos debemos unirnos a decretar, a pedir y a proponer, un México de todos para todos, en el que dejemos atrás las diferencias partidistas, sumemos todo lo bueno que nos haya dejado la jornada electoral y visualicemos en país que deseamos para los próximos seis años y sentemos las bases para heredar mejores augurios a las generaciones que vienen detrás.

Seguramente los cuatro excontendientes a la Presidencia de la República tienen en sus archivos, proyectos que pudieran integrarse todos en la construcción de un México incluyente, sin divisiones, sin enconos y sin resentimientos después de terminado el proceso electoral.

Maduro sería que Gabriel Quadri, Josefina Vázquez Mota y hasta Andrés Manuel López Obrador, entregaran al virtual ganador, Enrique Peña Nieto, los mejores proyectos que cada uno haya construido en su campaña y que cada uno de estos sea integrado y enriquezca el Plan Nacional de Desarrollo que encabezará el Presidente de México para el periodo 2012-2018.

Es evidente que el proceso en su ruta legal todavía no llega al final de sus etapas, como también es innegable que cada uno está digiriendo a su manera los resultados, mientras que los mexicanos en las calles nos preguntamos, que rumbo llevará nuestro país a partir del 1 de diciembre próximo y en nuestra mejor postura, deseamos que como nación seamos capaces de cerrar el ciclo electoral y demos paso a lo que todos queremos y es un futuro promisorio para cada una de las familias que integramos esta República Mexicana.

Vienen meses de cicatrizar las heridas que deja el proceso electoral, de llevar a su final legal el mismo, de comenzar la transición en la administración pública y de esperar el arribo de los nuevos gobiernos ejecutivo y legislativo, tiempo en el cual cada uno debe hacer lo mejor para que nuestra patria comience el cambio que en su momento cada partido postulaba y que es el argumento coincidente de millones de compatriotas.

Twitter @omarcervantes67

leer más...

Por OMAR CERVANTES RODRIGUEZ

¿Y TODO PARA QUE?

Tal parece que diferentes actores ligados al PRD están dejando solo en su lucha a su excandidato, Andrés Manuel López Obrador, quien en opinión de muchos está realizando un proceso postelectoral previsible porque jamás habría aceptado su derrota y desde el inicio de su campaña fue delineando con claridad las fases que seguiría y que en este momento ha llegado a la inverosímil acusación de que el candidato ganador pudo haber comprado hasta 5 millones de votos.

Lo que ya se preguntan más de uno de los que incluso creyeron en él es ¿y todo para qué? ¿A quién beneficia la postura postelectoral beligerante? ¿Qué persigue en realidad? ¿Hasta dónde llegará en esta ocasión comparada con la del 2006? Definitivamente no beneficia ni al partido del sol azteca desde el punto de vista institucional, ni a los líderes naturales que pudieran ser las cartas fuertes de ese instituto en el futuro, ni mucho menos al país, ni abona nada a la democracia mexicana.

López Obrador está perdiendo la oportunidad histórica de convertirse en un auténtico líder de las izquierdas, como en su momento lo fue atinadamente Cuauhtémoc Cárdenas, cuya estatura moral parece estar muy por encima de la del tabasqueño, que quizás aún tenga tiempo de reconsiderar y, desde la oposición, re-construir un movimiento de equilibrios que beneficie en verdad al país, como aparentemente desde la derecha ya comenzó a diseñarlo Josefina Vázquez Mota, quien también perdió y reconoció las tendencias desfavorables en la pasada contienda.

Hablar de compra de votos en México podría parecer escandaloso o no, dependiendo de la forma en que se haga el planteamiento, de quien lo haga y de qué intención persiga, ya que desafortunadamente ese es un tema como muchos en la legislación electoral, que seguramente tienen áreas de oportunidad para el futuro inmediato.

Lamentablemente en privado lo aceptan amarillos, azules y tricolores, aunque públicamente ninguno lo reconoce, la coacción al voto en México va desde el empadronamiento de beneficios de los programas sociales de los gobiernos que lo hacen con evidente intención de clientelismo partidista, la nómina de los partidos para sus promotores de voto o líderes seccionales, hasta los temas como se pretenden acreditar de mecanismos “sofisticados” como el “soriana-gate”.

Y si no, cuestión de revisar los procesos internos de selección de candidatos o de dirigentes de los diferentes partidos, donde el “mapachismo” y la “compra” de votos aplican en todos lados por igual.

Así que ¿a dónde quiere llegar López Obrador tratando de acreditar temas de los que nadie se libra, para hacerse víctima de un mismo sistema que en esta ocasión no le favorece? Habría que preguntarle a los Chuchos, a Marcelo Ebrard, a Manuel Camacho Solís, o a cualquiera que quiera ver la recomposición de la izquierda para el 2015 o el 2018.

Twitter @omarcervantes67

leer más...

Por OMAR CERVANTES RODRIGUEZ

JUNTOS SOMOS MÁS QUE TODOS

En los 80´s sonaba una canción que decía que “todos juntos somos más que todos” y que hoy se me viene a la mente al ver como México ha iniciado un cambio que la mayoría eligió en las urnas el domingo pasado y que aunque es válido que algunos celebren, otros se muestren escépticos y unos más vivan su proceso de negación y duelo, al final debemos ver como mexicanos hacia nuevos horizontes de progreso y desarrollo, en los que cada uno haga la parte que nos corresponde.

Aunque faltan etapas que el proceso legal electoral tendrá que vivir, lo que es un hecho es que la jornada del domingo se vivió sin grandes irregularidades, con muchos ojos observando y con una excelente imagen a nivel internacional, que se ha reflejado en los pronunciamientos de diferentes jefes de estado y primeros ministros del mundo, reconociendo a México como país, al presidente Felipe Calderón por su vocación democrática y liderazgo, así como al virtual presidente electo, Enrique Peña Nieto.

Ahora esperemos que la catarsis en las redes sociales, las voces de quienes gritan "fraude" ya como forma de ser, las de aquellos que se resisten a aceptar la realidad y las de quienes cuestionan a las instituciones, dure muy poco y pronto encontremos estabilidad.

Es evidente, hay quienes están de duelo y en los procesos humanos las etapas del duelo son: negación (esto no puede ser, hubo fraude, no puede ser que haya regresado el PRI), enojo (pobre México), negociación (bueno pues ganaron pero no son mayoría, los vamos a vigilar y los vamos a sacar de Los Pinos), aceptación (ok la vida sigue) y perdón (ojalá sea lo mejor para México).

Por el bien del país que todos decimos amar, que quienes están celebrando la victoria del PRI, sean condescendientes con quienes no están de acuerdo y logren sumar y multiplicar y no restar o dividir.

Que quienes están de duelo tengan un proceso pronto y expedito de recuperación y que todos seamos capaces de construir el presente y el futuro de México, entendiendo que no hay panaceas, ni bolas de cristal, que las soluciones no son exclusivas de la clase política o del gobierno, sino de un cambio real en cada uno de los individuos, familias y comunidades que formamos la República Mexicana.

Sea por nuestro bien, el de nuestros hijos y de las generaciones subsecuentes.

Twitter @omarcervantesrodriguez67

leer más...

Por OMAR CERVANTES RODRIGUEZ

MEXICO EN LOS OJOS DEL MUNDO

Este lunes el reflector internacional se adelantó a nuestro querido México, no precisamente por las secuelas de la reunión del G20 o por la víspera de las elecciones del 1 de julio próximo en las que elegiremos al Presidente de la República y otros representantes más.

Lamentablemente, desde la mañana del lunes, le dio la vuelta al mundo una noticia sobre una balacera en la Terminal 2 del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, en la que resultaron dos elementos federales muertos y uno más herido, en un hecho sin precedentes que además causó la histeria colectiva de quienes estaban cerca del área de comedores donde se presentó el tiroteo.

Y como para entender la fenomenología del evento, habría que responder como algún terapeuta podría analizar: ¿Qué significa para ti un aeropuerto internacional, que significan balazos, que significa la policía, que significa muerte, que significa gente escondiéndose y huyendo?

Cada uno podría hacer su propio ejercicio de respuestas y simbolizar lo que pasó este lunes rojo en la memoria de nuestro país, lo cierto es que más allá de las interpretaciones o análisis, hay una realidad inobjetable y es que los mexicanos, si bien nos dolemos y nos condolemos, ya no nos extrañamos de que esto suceda en nuestra patria, como la semana pasada en Tamaulipas negocios y bancos fueron masacrados a granadazos.

Ojalá las autoridades actúen con prontitud y seriedad y que junto con los partidos políticos, eviten la tentación de hacer de este hecho un “affaire” más del escenario electoral y nos den a los mexicanos la certeza de que pronto, algún día, dejaremos de ser testigos de tan lamentables noticias.

Deseable, aunque quizás utópico, sería ver que todos los partidos, instituciones y gobiernos, como muestra de que el interés principal es México y no ganar una elección, se comprometan a darle certidumbre a los mexicanos por encima de sus propias agendas y este hecho que enluta no sólo a un par de familias, sino a todo el país, nos haga reflexionar requerimos un cambio urgente para mejorar y volver a ser la nación que un día tuvimos y de la que nos sentíamos orgullosos.

Sobre la contienda electoral, me parece que no hay mucho que decir, como hemos escrito en semanas pasadas, los previsibles guiones de las guerras sucias y estrategias muy vistas para cerrar campañas, se han ido cumpliendo uno a uno.

Ahora toca a nosotros hacer nuestra parte, acudir a votar, observar el proceso y cuidar que todos los mexicanos tengamos el domingo próximo una fiesta democrática y que el lunes los medios amanezcan anunciando a los ganadores, sin notas que enturbien la estabilidad del país.

Twiter @omarcervantes67

leer más...

Por OMAR CERVANTES RODRIGUEZ

DOS SEMANAS DE LOS SANTOS INOCENTES

Como si fuera 28 de diciembre, donde la costumbre popular en la que incluso los medios de comunicación se prestan a ello haciendo bromas y al final dicen, “inocente palomita que te dejaste engañar, sabiendo que en el día de los inocentes de nadie te debes fiar”, así parece que serán los próximos días hasta la esperada elección del 1 de julio que está en la cuenta regresiva de las últimas dos semanas.

Y no es que seamos adivinos, simplemente como analista político y de contenidos de la “mass-media” todos recordamos acciones de gobierno espectaculares como detención de exfuncionarios, exgobernadores o imputables a algún partido político, para después del proceso electoral decir “usted disculpe” no encontramos nada, soltarlos y regresarlos a sus casas, pero el “show” ya está hecho.

De igual manera abundan las acciones apoteósicas de gobierno, pese a la veda electoral, con “noticias” triunfalistas, detenciones masivas, golpes a la delincuencia organizada y hasta promesas demagógicas que podrían darse en este momento de quienes van saliendo.

Claro que dentro del menú están las guerras de encuestas, cuando de repente surgen en el escenario nuevas casas o firmas que de pronto contrastan con el resto de las difundidas hasta ahora, para que alguien pueda decir que ya alcanzó y rebasó o alguien más diga que esto no se ha terminado y que con el voto indeciso puede darle un vuelco espectacular a los resultados.

Bueno, las historias más inverosímiles, las acusaciones más descabelladas, las marchas anti-algo, los nuevos grupos de choque, las nuevas voces de la sociedad civil ligadas a determinados candidatos, partidos o proyectos y hasta las aberraciones sin escrúpulos salen en estas últimas dos semanas y seguro de todos colores, partidos y sabores.

Bien dice el dicho popular, si tienes un hijo perdido o si tienes un papá o mamá perdidos, si no has localizado a tus acreedores o a tus deudores, métete a hacer campaña política y ahí te encuentran de todo.

Lamentablemente o afortunadamente, no hay nada nuevo bajo el sol, cambian los personajes, cambian las noticias, pero la esencia del “story board” y el desarrollo de cada capítulo es predecible y una trama ya vendida en cada nuevo proceso electoral, en los que por desgracia éste país querido y nuestro llamado México, no ha podido transitar a la democracia de las propuestas y las elecciones de las mejores opciones, sino que sigue anquilosado en el lodazal y en votar “por el menos peor”.

Quedan 12 días para que los mexicanos elijamos al próximo presidente de la república y a cientos de funcionarios de elección popular en el país, así que razona tu voto, piensa en el futuro, visualízate cómo será nuestra nación con una u otra opción y lo más importante, no te dejes chantajear, no te dejes engañar y no creas mucho de lo que pase en estas dos semanas de los santos inocentes electorales.

twitter @omarcervantes67

leer más...

Por OMAR CERVANTES

¡YA PITALE ARBITRO!

Ya pasó el segundo debate de candidatos presidenciales, entramos en las últimas tres semanas antes de la elección y en lo personal me parece que casi un 85 de los mexicanos ya decidimos nuestro voto, la gente en general está cansada, harta de las campañas políticas, a las que algunos califican como un "asco", las peores de México, llenas de lodo, descalificaciones, protestas y pleitos.

Muchos incluso ya en su hartazgo de las campañas dicen "ya pítale árbitro", ya quieren que sea 2 de julio y que más allá de los resultados, en espera de que no haya protestas postelectorales, los mexicanos comencemos el cambio desde ese momento para construir el país que todos queremos, porque si en algo han coincidido las diferentes opiniones en este proceso es que nadie está satisfecho con lo que hoy somos como nación.

Aunque las tendencias de la intención del voto en las encuestas parecen no sufrir grandes movimientos, un par de candidatos sobre todo, que disputan el segundo lugar, apuestan a que en estas tres semanas más, irán por el voto indeciso u oculto y ya lo anticiparon en el debate del domingo.

Josefina Vázquez Mota se autodenomina como la que verdaderamente representa el voto útil y directamente le habla a los indecisos, invitándoles por la continuidad en los gobiernos del PAN y a no regresar a lo que ella llama autoritarismo y corrupción de las “dos caras del PRI”.

Andrés Manuel López Obrador dice que en su proyecto tienen cabida los panistas y priístas “de abajo”, no “los de arriba” que son los que han llevado al país al fracaso como él opina.

Y el puntero Enrique Peña Nieto comienza a hablar como estadista, demócrata e invita a todos a que se sumen al México del cambio, confiando en que la mayoría estará con él en las urnas de confirmarse las tendencias actuales.

Lo cierto es que los agoreros de la tragedia noticiosa anticipan tres semanas de más guerra sucia, amenazas, manipulación y descalificaciones a diestra y siniestra, quizás algún exfuncionario que tenga que pagar el costo del proceso electoral y ser detenido (aunque después del 1 de julio sea liberado) e incluso alguna última acción apoteósica del Gobierno Federal como la presentación o captura de un gran capo.

¿Habrá tiempo de cambiar las tendencias o influir en el voto?   Seamos pacientes viene más desgaste, pero ya falta menos, aunque en mi opinión la elección está resuelta ya.

Twitter @omarcervantes

leer más...

Por OMAR CERVANTES RODRIGUEZ

LA RECTA FINAL Y EL VOTO UTIL

Cuando falta menos de un mes para la elección presidencial de mayor expectativa en la época moderna de México, y sólo 22 días para que terminen las campañas de proselitismo, dada la tendencia de la mayoría de las encuestas que confirman en primer lugar a Enrique Peña Nieto y en segundo a Andrés Manuel López Obrador, con una distancia promedio de 12 puntos, mientras que la candidata Josefina Vázquez Mota parece haberse desfondado, el tema del llamado voto “útil” o voto razonado, entra en su fase de promoción plena.

La suma abierta de dos expanistas de peso nacional a la campaña de Peña Nieto, Manuel Espino y Lía Limón, así como las polémicas declaraciones del expresidente Vicente Fox, de cerrar filas en torno al “puntero”, además de que consuman de facto la derrota de Vázquez Mota, se asoman en paralelo como un incipiente pero masivo movimiento a lo largo y ancho de todo el país, para tratar de evidenciar los argumentos para no votar por López Obrador, sus contradicciones, sus intereses reales escondidos detrás de una mercadotecnia social que le ha pretendido cambiar la imagen de dictador con la que se le asociaba hace seis años, así como los riesgos de despertar el encono, la ira y la división en caso de no verse favorecido una vez más con la mayoría de los votos mexicanos.

Así que en la recta final seguramente habrá una contienda sólo de dos, en la que acaso los votos de quien parece ya derrotada, podrían inclinar para un lado o para otro la balanza, de un partido como el PAN que en sólo 12 años vive una descomposición y que en este momento aparentemente le resta únicamente interés por tratar de sacar los mayores votos posibles para su representatividad en la Cámara de Diputados y Senadores, así como mantener ciudades y zonas electorales en el país, que sean los puntos de convergencia para su recomposición en el futuro inmediato.

En mi opinión, hacen mal quienes piensan que medir el voto “útil” es sólo hacer una simulación de intención de voto entre dos candidatos y desaparecer a las demás fuerzas, ya que finalmente, los amarres políticos, el voto de quienes pase  lo que pase nunca sufragarán por alguien diferente al partido de su simpatía y, el deseo de que haya un ganador de los finalistas que se acerque más a lo que no quiere el elector para México, hará que ese casi 20 por ciento de población que o todavía no expresa su probabilidad o puede cambiarla en la recta final, seguramente habrá de favorecer aún más a quien ahora está arriba en las encuestas.

En este sentido, el segundo debate de los candidatos presidenciales este próximo domingo, además de marcar el inicio de la cuenta regresiva para el cierre de campañas, puede ser un ejercicio para que los electores midan sus preferencias de quienes, en apariencia sólo dos, tienen posibilidades reales de ganar en las urnas.

Lo cierto es que los mexicanos ya deseamos que las campañas finalicen, que se elija al próximo presidente de México y en paz se haga la transición hacia un cambio de poderes histórico en el país, a sólo 12 años que un segundo partido en la historia ha ocupado Los Pinos y que está casi virtualmente a punto de cederlo a otros colores políticos.

Twitter @omarcervantes

leer más...

Por OMAR CERVANTES RODRIGUEZ

¿Para quién trabaja el PAN?

A cinco semanas de las elecciones del 1 de julio, cuando muchas encuestas indican que los dos punteros son Enrique Peña Nieto, con una ventaja todavía cómoda, sobre el segundo en las tendencias, Andrés Manuel López Obrador, muchos analistas comienzan a preguntar cuál será el papel del PAN en esta contienda electoral, aunque los seguidores de Josefina Vázquez Mota todavía creen que pueden repuntar y los más radicales se niegan a reconocer que su candidata ya está fuera de opciones reales de triunfo.

Lo cierto es que dos hechos prendieron el foco rojo en el bunker del panismo nacional en días recientes, además de que las intenciones estadísticas de voto para la candidata Vázquez Mota parecen haberse estancado.

Por una parte la activa participación del expresidente nacional del PAN, Manuel Espino, quien se adhirió a la campaña de Peña Nieto promoviendo el voto útil y prometiendo un millón de sufragios en las urnas.

Y por otro lado, aunque no se ha querido ventilar mucho el tema, la escasez de recursos para financiar las campañas panistas, lo que indica que los patrocinadores ya no desean apostarle a un proyecto aparentemente perdido, así como la distancia cada vez más evidente con el Presidente Felipe Calderón, que al parecer ha optado por no meterse abiertamente al proceso y mejor esperar a quien habrá de sucederle en el cargo y sentarse a planear una entrega pacífica y armoniosa.

Así, cuando ya todo mundo, menos los panistas, dan por hecho que con Vázquez Mota pasarán a ser la tercera fuerza política nacional, las preferencias volátiles del PAN, así como los indecisos, podrían ser el fiel de la balanza que al final la incline a favor de Peña Nieto o López Obrador.

Por ello incluso hay quien ya piensa que mientras el PAN y su candidata sigan atacando al PRI y a su abanderado, le están haciendo el trabajo sucio a las huestes de López Obrador, quien trata de postularse ahora como el tercero en discordia que ofrece un cambio “verdadero” y con ello capta las simpatías de quienes darán su voto de castigo al panismo y por ningún motivo quieren al priísmo de vuelta en Los Pinos.

Quizás la preocupación deba ser del equipo puntero de Peña Nieto, ya que aunque está descartada una alianza legal PAN-PRD, ésta si podría darse de facto como se ha hecho ya oficialmente en diversas elecciones estatales en las que unieron sus fuerzas para derrotar al PRI.

Las preguntas serían, primero si Vázquez Mota está dispuesta a sacrificarse en una alianza no formal con López Obrador para derrotar al PRI y, segundo, si los electores tendrán el mismo sentido lógico y matemático que le alcance a ambos partidos para impedir que Peña Nieto sea presidente.

Twitter @omarcervantes

leer más...

Por OMAR CERVANTES RODRIGUEZ

SER JOVEN

Anoche al ver los noticieros nacionales y las redes sociales, me decía mi padre, un viejo sabio de 72 años, que allá por la década de los 70s quien no hubiera sido comunista o marxista, no había tenido juventud.

Recordé entonces mi juventud en la segunda década de mis días, cuando estudié de 1985 en adelante ciencias de la comunicación en el Tecnológico de Monterrey, cuando esta institución estaba cerrada a la vida pública y prácticamente a los asuntos públicos o de gobierno.

Aún así, mi ser inquieto y mi juventud me llevaron a participar en actividades extra-académicas como presidente de la Sociedad de Alumnos de Comunicación y posteriormente presidente del Consejo Estudiantil de la FEITESM, además de ejercer como periodista desde hace 25 años, haciendo mis “pininos” en 1987.

En la literatura universal leíamos “La Metamorfosis” de Kafka, “Por los caminos de Swann” de Proust o “El extranjero” de Camus, por citar algunos, todavía muy lejos de la comunicación globalizada y las redes sociales que ya eran mencionadas como predicciones en “La Aldea Global” de McLuhan.

Por supuesto mi generación no fue tan activa como la de Tlatelolco, ni tan desconectada del mundo como la de los “jóvenes x”, fuimos más bien analíticos, bohemios e incipientemente participativos en nuestras diferentes esferas de interés, como en mi caso en que además de mi carrera de periodista, llegué a las oficinas públicas en 1991 en el sexenio de Carlos Salinas de Gortari, con Otho Granados como director de comunicación del área en la que tuve mi primer contacto con las políticas públicas.

Muchos jóvenes activistas pasaron antes de mi generación como también después de ella, pero lo que puedo decir es que este nicho de la sociedad, la de los estudiantes críticos, en las universidades, siempre ha sido una masa de influencia a veces más y a veces menos participativa, en una edad donde se forjan los líderes y los perfiles de la sociedad contemporánea.

Y justo por ello, jamás estaré de acuerdo en intereses colectivos o individuales, de modas, comerciales o políticos, que usen herramientas persuasivas para “despertar a la conciencia cívica de los jóvenes” que por su propia naturaleza serán rebeldes, escépticos y aguerridos.

Lo que hoy vive nuestro país, de cara a las elecciones del 1 de julio, la participación de los jóvenes, espontánea o provocada, habrá de quedar en la consciencia de quienes pretendan usarlos sólo para sus propios intereses.

Prefiero darles el beneficio de la duda a los jóvenes por su participación espontánea y sólo hago votos para que los próximos 40 días el país no se polarice, se violente o haga que se desborden las pasiones.

Finalmente, sólo estamos eligiendo a quien dirigirá las riendas de este país y a quien todos, ganadores o perdedores, debemos apoyar, por nosotros, por los jóvenes y por las generaciones por venir.

Twitter @omarcervantes

leer más...

POR OMAR CERVANTES RODRIGUEZ

UN MEXICO SEGURO

Cuando ha transcurrido ya la mitad de las campañas federales y al menos en las tendencias presidenciales todo sigue igual, con una cómoda ventaja para Enrique Peña Nieto, parece que los mexicanos ya nos hemos puesto de acuerdo en algo y es en la imperiosa necesidad de que nuestro país vuelva a tener la seguridad que la delincuencia organizada nos robó y que el clamor popular es que independientemente de quien vaya a ganar la Presidencia, urge una política en la materia a favor de los ciudadanos.

Quizás no sea momento de evaluar si ha funcionado o no la estrategia frontal de militarizar el combate a la delincuencia emprendida por Felipe Calderón, como tampoco es tiempo de buscar culpables sino soluciones, por lo que la forma en que se está “partidizando” el tema en las campañas electorales, lejos de ofrecer certidumbre, hace pensar que lo importante no sea detener la ola de violencia, sino conseguir el voto y llegar al poder.

De hecho, los mexicanos exigimos seguridad en todo el país, sin importar cuál partido gobierne en el municipio o el estado afectado por el crimen. Lo que los ciudadanos queremos es transitar tranquilos por las calles, que nuestros hijos puedan vivir en paz y que la psicosis colectiva que hoy envuelve a muchas ciudades, pase pronto como una pesadilla.

Lo que menos queremos escuchar es un “yo no fui, fue Teté”, como parecen los spots del PAN en los que acusan a los gobiernos del PRI ser los estados más violentos y mucho menos queremos que en esta época de campañas, se trate de lucrar con un tema que ha enlutado miles de familias que seguramente no les interesa saber quien gobierna, ni de qué color es, sino trabajan en recuperar su estabilidad emocional, económica y de salud, tras la muerte de algún familiar víctima o no directamente de la delincuencia organizada.

Finalmente, al PAN se le olvida que es potestad de su gobierno federal el combate al crimen organizado y que lo mismo Nuevo León, estado priísta, que Jalisco, panista, han sido nota internacional en las últimas semanas por “macabras” noticias presumiblemente ligadas al narco.

Hacer política con la seguridad, que es el reclamo de los mexicanos, podría revertirse si no viene acompañada de congruencia y hechos claros.

No podemos esperar a que pasen las elecciones para tener resultados, mucho menos a que los funcionarios electos tomen posesión a fin de año. Lo que el país necesita son soluciones inmediatas, lejos de los intereses partidistas y de las propuestas demagógicas o de “guerra sucia” para ganar la contienda electoral.

Si la voluntad del Presidente es combatir la delincuencia, quisiéramos verlo girando instrucciones para reforzar la presencia militar en los estados más conflictivos, sean del partido que sean, así como haciendo un llamado a los candidatos a no lucrar con el tema y a sumarse todos en una cruzada por la paz en México.

La pregunta es, ¿habrá esa voluntad? o ¿será parte de la campaña?

Twitter @omarcervantes

leer más...

QUADRI Y LA PLAYMATE

Por OMAR CERVANTES RODRIGUEZ 

Sólo para que luego no nos quejemos del país que somos, baste reconocer que lo más comentado sobre el debate del pasado domingo entre los candidatos presidenciales fue la sorpresiva participación de Gabriel Quadri y la breve pero controversial aparición de Julia Orayen, la edecán que pasó con las ánforas del sorteo al inicio del evento con cada contendiente y que ahora mundialmente se le conoce como la “Playmate del IFE”.

Sobre Quadri quizás nadie esperaba nada por el simple hecho de que aunque ganara el debate, difícilmente la población votará por él y por el PANAL en las próximas elecciones del 1 de julio, por lo que quizás fue el personaje más cómodo de la tarde y su meta era tener sus 120 minutos de gloria y posicionarse como el único ciudadano “preparado” en esta jornada electoral, lo cual a decir por las crónicas y críticas de medios, lo logró y por encima de sus expectativas.

Y la mujer que verdaderamente sorprendió y se llevó la noche del debate, para perjuicio del PAN, no fue Josefina Vázquez, fue la playmateOrayen, cuyas imágenes en youtube ya le dieron la vuelta al mundo y su cuenta de twitter se multiplicó en las últimas 36 horas, por su figura sin duda, pero también por el hecho de que nadie alcanza a entender aun lo que el IFE planeó al incluir su presencia y avalar su imagen en tan importante evento televisivo.

Seguramente por la pasión desbordada de los partidos en sus estrategias postdebate, hay un tercer elemento que a la larga habrá de consolidarse y es la resistencia que Enrique Peña Nieto tuvo al embate de la candidata del PAN y el candidato del PRD, su capacidad de improvisación y de respuesta (acaso con una falta de fluidez en el manejo del tiempo), imponiéndose ante quienes presagiaban que sin teleprompter, sin “acordeón” y sin apuntador, el exgobernador del Estado de México tropezaría y sería el gran perdedor.

El derrumbe de Peña Nieto no sucedió el domingo y al contrario, la que se cayó en la percepción real de los ciudadanos fue Vázquez Mota y López Obrador medianamente cumplió la expectativa que él mismo y sus asesores habían puesto en el debate, luego del cual, pensaban, el tabasqueño se catapultaría en la carrera a Los Pinos.

Si a todo lo anterior le sumamos que casi el 80 por ciento de la población no siguió la transmisión del IFE, ya sea porque prefirieron otra opción de televisión o porque hicieron sus actividades de esparcimiento dominical como de costumbre, el primer debate de los presidenciales nos obliga a pensar sobre el peso de las instituciones en la población y la verdadera participación democrática en la construcción del México que todos queremos.
 

Para el 10 de mayo, día de las madres, el debate será cosa pasada y las encuestas reales, las de intención de voto, seguirán igual, por lo que como escribimos hace una semana, salvo error en estrategia, Peña Nieto es virtualmente el ganador de la Presidencia de México.

omarcervantesrodriguez@yahoo.com.mx

twitter @omarcervantes

leer más...

EL DEBATE Y LOS INDECISOS

Por OMAR CERVANTES RODRIGUEZ

Cuando ha transcurrido ya el primer tercio formal de las campañas presidenciales para la elección de julio del 2012, las tendencias estadísticas del voto parecen no variar y mantienen en el liderato absoluto a Enrique Peña Nieto y en la disputa por el segundo lugar a Josefina Vázquez Mota y Andrés Manuel López Obrador.

Ni el arranque oficial de las campañas, ni la guerra sucia en contra el PRI han podido restarle puntos a Peña Nieto, quien parece tener ya una preferencia consolidada y en cambio, a un mes de campaña, López Obrador ha ido en ascenso y en algunas encuestas ha empatado ya a la abanderada del PAN que a estas alturas parece haberse estancado en el porcentaje con que inició sus actividades proselitistas.

Algunos analistas de hecho insisten en que Peña Nieto ya no habrá de variar mucho su ponderación que promedia casi el 50 por ciento, como Vázquez Mota difícilmente pasará de 25 puntos, por lo que es López Obrador quien podría ser factor para los números finales y por ello el tabasqueño ha centrado su expectativa en el debate de candidatos del domingo próximo, donde confía en subir sus preferencias.

Desde el arranque de la contienda, el exjefe de gobierno del DF le ha apostado a los debates, confiado en su “capacidad personal” y en su estrategia para compararse con el exgobernador del Estado de México y la exdiputada federal, sin mencionar al candidato del Panal a quien hasta ahora parecería que nadie considera en serio.

Por ello, los estrategas de campaña quizás tengan una expectativa diferente de los resultados del debate, mientras para algunos sea el control de daños por los embates de sus oponentes, para otros será la estrategia “post-debate” y parece que sólo López Obrador apuesta a que en presencia de los otros candidatos, logrará convencer a la parte del electorado que todavía se considera indecisa.

Sin embargo, el televidente o radio escucha podría ser sorprendido por un Peña Nieto, a quien sus críticos han subestimado o bien podrían medir la capacidad real de Vázquez Mota, que seguramente aprovechará el reflector para golpear al líder, mientras que López Obrador tratará de posicionarse como la única opción del “cambio”.

Lo interesante del debate para muchos, será que si después del mismo los números en las encuestas siguen sin grandes variaciones, podría decirse que ya todo está resuelto y el PRI volverá a Los Pinos.

Estaremos atentos.

Twitter @omarcervantes

leer más...

¿Y DESPUES DE LA GUERRA SUCIA, QUE?

A poco más de una semana de que el PAN inició una campaña frontal “de contraste” como ellos le llaman o de “guerra sucia” como es mejor conocida, contra el candidato presidencial del PRI, las encuestas arrojan cifras que demuestran que la estrategia azul podría estárseles revirtiendo, pues no sólo no han podido bajar las tendencias de Enrique Peña Nieto, sino que además en algunas firmas encuestadoras, Andrés Manuel López Obrador ha rebasado ya a Josefina Vázquez Mota y en muchos estados del país se inicia una desbandada de simpatizantes panistas que están migrando a otra opción o de plano no quieren que se les vinculen con los ataques a quien en este momento lidera la carrera a Los Pinos y a quien prefieren sacarle bandera de paz.

Mientras Peña Nieto lanza esta semana su spot que lo ubica como estadista, titulado “Yo no voy a dividir a México” , el PRI se consolida en las encuestas, el PRD sube a segundo lugar y ha acaparado un importante nicho de electores indecisos o de los llamados “voto oculto” que abiertamente comienzan a mostrar sus preferencias por el tabasqueño, el PAN sin ir todavía en caída libre, está muy por debajo de las expectativas que ellos hubieran tenido para este momento de las campañas presidenciales.

Serán los errores en la estrategia de campaña, el cambio de imagen y de timón o simplemente la falta de cohesión nacional en el proyecto del PAN, la realidad es que una candidata como Vázquez Mota que inició con grandes triunfalismos tras lograr la designación de su partido y que se planteó a sí misma el reto de ser “diferente”, se ha visto rebasada por el propio sistema de poder que desde el gobierno federal y de su instituto político la han ubicado como la representante de la “continuidad” y “más de lo mismo” de los últimos dos sexenios panistas, con todo lo que ello conlleva para bien o para mal de la exdiputada federal.

Basar su “diferencia” exclusivamente en su ser mujer, parece no ser un acierto, ya que en primer lugar no es la primera mujer candidata a la Presidencia de México, y su lema de campaña parece estarle restando adeptos puesto que al final del día, con la salvedad del género, ella representa y resume dos sexenios de panismo aparentemente fallidos, además de que se le liga ya a las debilidades de un sistema que llegó a Palacio Nacional proponiendo un cambio y no ha podido demostrarlo, por lo que Vázquez Mota enfrenta en su slogan lo que los mexicanos se están preguntando y ella misma no ha tenido el tino de contestar y más que “diferente” parece que con ella todo seguirá “igual”.

El contexto actual de las campañas presidenciales, con una guerra sucia frontal que no ha funcionado, con el partido gobernante que está por pasar a ser la tercera fuerza nacional y con muchos reacomodos en las circunstancias, obligan a preguntar y ahora qué sigue.

 ¿Será que ya el gobierno federal se decidirá a sacar las manos de la contienda o será que recrudecerá la guerra sucia y hará uso de instancias todavía a su disposición como la politización del sistema de justicia, para detener algún prominente priísta antes de las elecciones? ¡Esperemos que no y que se vivan campañas democráticas, legales y respetuosas!

omarcervantesrodriguez@yahoo.com.mx

leer más...